Narin Güran davasında yeni görüntüler mahkemede

Diyarbakır’da Narin Güran (8) cinayetine ait davanın duruşması, ortadan sonra yine başladı. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talebi sonrası Narin’in cenazesinin götürüldüğü İsimli Tıp önünde basın mensuplarına dönerek, “Gidin, palavra konuşun” dedikten sonra bir yakını tarafından yumruk atılan Oya Yorulmaz, şahit olarak dinlendi. Yorulmaz, “O cümleyi basına söyledim. Bana yumruk vurmadı. Kardeşim Taner Mehmetoğlu, ağzımı kapatmak isterken ‘Abla sus’ dedi” diye konuştu.

SAVCI, TUTUKLULUK HALLERİNİN DEVAMINI İSTEDİ

Cumhuriyet savcısı, şüphelilerin tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini talep etti. Mahkeme başkanı, Arif Güran’a söz vererek, ‘Video dışında araştırılmasını istediğiniz öbür bir şey var mı?’ diye sordu. Bunun üzerine Arif Güran, “Üs bölgesinin ve Haci Sait’in geriye dönük kamera manzaraları dışında bir şey yok” dedi. Arif Güran’ın avukatı Berat Kocakaya da “Dara imajı, hava alanı mobese ve Hacı Sait’in kamerasının geriye dönük imajları talebimiz vardır” diye konuştu.

‘BU TALEBİNİ ÇOK GÖRMEMEK GEREKİYOR’

Avukat Kocakaya, “Ayrıca Arif Güran’ın acılı bir baba olduğu unutularak birçok akında bulunulmuştur. Az evvel de verdiği sözde, bu olayda fail yahut failler kimler varsa cezalandırılmasını talep ediyor. Bunlara dikkat edilmesini talep ediyoruz. Dün kötüleşmesi bile farklı tarafa çekenler oldu. Kamuoyunda birçok şeyler paylaşılmış olsa da alınmış olan imajların saatleri konusunda bir talepte bulunduk. Kendisi kamera imgelerinin görüldüğü vakit, neyin ne olduğunun ortaya çıkacağına inanıyor. Kızı öldürülmüş bir babanın bu talebini de çok görmemek gerekiyor. ‘Bu olayın aydınlatılmasını istiyorum, bundan ötürü kamera imgelerini istiyorum’ diye röportaj verdi ve tabiri alınıyor. Narin onun kızı, Enes onun oğlu, Yüksel eşidir. Atılan nahoş iftiralara karşı ‘Eşime güveniyorum’ diyor. Bu niçin sorun oluyor ki? ‘Şüphelenmiyorum’ demesi yargılamaya müdahale değildir. Bu durum, kendisini bu olayı bildiği manasına gelmemektedir. Vekilimiz, bu olaya karışan fail yahut faillerin en ağır formda cezalandırılması için gayretine devam etmektedir. Ancak bu konuda, oğlundan yahut eşinden şüphelenmemesi, kendisinin bu olayı bildiği manasına gelmemektedir. Şikayetimiz devam etmektedir. Baran Güran da şahit olarak dinlendi. Ağabeyin de bu olayda acı çektiğini düşünüyoruz. Bu yüzden belgeye müşteki olarak dahil edilmesi talebimiz vardır” dedi.

DARA ÜS BÖLGESİNİN İMGELERİ İZLETİLDİ

Ailenin talebi sonrası istenen Dara 2 Askeri Üs Bölgesi’nin manzaraları izletildi. Baba Arif Güran’a istediği imgenin o olup olmadığı soruldu. Arif Güran “Evet, budur” dedi. Uygunlaştırılmış olan ve en net imajlar olduğu söylenen, köyü gösteren 21 Ağustos 15.12 saatini gösteren imgeler, Arif Güran’a izlettirildi. ‘Şahin Göz’ kameranın ise kayıt yapmadığı söylendi. Daha sonra Arif Güran, mahkeme heyetine, ‘Oraya bir terör saldırısı olsa kayıt olmayacak mı?’ diye sordu. Mahkeme başkanı da “Savcılık tarafından bize, istenen manzaralarda rastgele bir şey bulunmadığı söylendi” dedi. Diyarbakır Barosu da sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir