FETÖ’cü öğretmen üst sorumlusu çıktı, Yargıtay cezayı fazla buldu

Fetullahçı Terör Örgütü’nün Malatya, Elazığ ve Tunceli’den sorumlu polis ağabeyliğini ve bölge mahrem imamlığını yapan Ömer Hakan Kısıkkaya’ya örgüt yöneticiliğinden verilen 11 yıl 4 ay mahpus cezası Yargıtay tarafından bozuldu.

Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi öğretmenliği yaparken 15 Temmuz sonrasında KHK ile ihraç edilen FETÖ’nün Malatya, Elazığ ve Tunceli’de polislerden sorumlu mahrem imamlığını yapan Faruk kod isimli Ömer Hakan Kısıkkaya’ya Yargıtay’ın bozma kararı sonrası Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nce verilen 8 yıl 9 ay mahpus cezasını Yargıtay inceledi.

Hükme temel alınan tüm kanıtların hukuka uygun elde edildiğine kanaat getiren Yargıtay, kararın oy birliğiyle onanmasına karar verdi.

İTİRAFÇI KAYMAKAM VE FETÖ İMAMI TEŞHİS ETTİ

Kararda biri mahrem imam, başkası eski kaymakam iki şahidin da sanıkla ilgili tabirleri yer aldı.

Polislerden sorumlu imamlık yapan ve itirafçı olan M.Y tabirinde, “Polis amirleri ve memurlarından sorumludur. Ben de Adıyaman Emniyet Müdürlüğü Asayiş ünitesinden sorumluydum. Faruk’un sorumlu olduğu şahıslar emniyetten sorumlu vilayet imamlarıydı. Adıyaman’a emniyet müdürlüğüne gelerek örgüt içerisinde ünite sorumluları, asayiş, karakol sorumluları, müdüriyet, KOM ve TEM sorumluları ile görüştü. Görüştüğü şahıslar içerisinde ben de vardım. O ortamda sanık bana ‘Hangi kümeye bakıyorsun, kümelerde kaç kişi var, bu şahısların himmet oranları nelerdir, kaç şahısla ilgileniliyor’ biçiminde sorular sordu. Daha evvel de esnaf sorumlusuydu” dedi.

ÜÇ TELEFON SINIRINDA DA BYLOCK

Tokat’ın Yeşilyurt ilçesinde Kaymakamlık yaparken kendi isteğiyle faal pişmanlık talebinde bulunan ve hakkında takipsizlik kararı verilen C.M ise sözünde, “Sanıkla tanışmadan evvel de FETÖ’yle iç içeydim, toplantılarına katılıyordum, Ankara’da Suat kod isimli kişi benim sorumlumdu. Bundan bu türlü Faruk’un benimle ilgileneceğini söyledi. Ben de dini sohbetler veriyordum” dedi. Yargıtay sanığın kullandığı üç farklı GSM sınırında da örgütün zımnî haberleşme programı ByLock bulunduğunu, şifresinin ise ismi ve soyadının baş harfleri olan “OHK987” kullanıcı isminin Malatya’da yaşadığı için kod ismi ile Malatya plakasını birleştirip “Faruk44” olarak kullandığı vurgulandı.

GÜLEN’İN KİTAPLARINA ŞİFRE: PIRLANTALARI KALDIRDIM

Sanığın öbür bir FETÖ’cü ile Tango üzerinden yaptığı görüşmede bu kişinin kendisine, “Amerika’ya gittiğimde büyüğümüz (Fetullah Gülen’i kastederek) sürecin en külfetli hadisesiydi dedi” formunda bildiri gönderdiği, sanığın da By Lock üzerinden diğer bir FETÖ’cüye gönderdiği iletisinde, “23 vilayet ve ilçelerde dershaneler Valilik kararıyla kapatılıyor, Yönetim Mahkemesinde yürütmeyi durdurma kararı için müracaat yapıldı mı?” diye sorduğu bildirildi.

Yargıtay, sanığın alt ünitesindeki bir FETÖ’cünün kendisine şifreli bildiri yollayıp Fetullah Gülen’in kitaplarını kast ederek, “Ben Pırlantaları kaldırdım” dediği, sanığa Eagle şifresi sorulduğunda ise “Tango üzerinden çalışalım” diyerek Eagle’nin inançsız olduğunu belirttiğine dikkat çekti.

TELEFONU FORMATLADI FETÖ’NÜN BÂTIN BİLGİLERİNİ YOK ETTİ

Yargıtay, ByLock programının MİT ve kolluk güçlerince deşifre edilmesi üzerine sanık Ömer Hakan Kısıkkaya’nın FETÖ’cülere talimat verip, “Abi artık ByLock’u siliyoruz” diyerek Tango’yu faal kullandığı için örgüt içinde saklılığa büyük değer veren mahrem yapı sorumlusu olduğu tarafında kuşku bulunmadığının altını çizdi.

Sanığın yakalanmadan kısa mühlet evvel telefonunu formatlayıp aygıtın tüm hafızasını silmesini, “Ticari sırlarımın açığa çıkmasını önlemek için yaptım” savunmasına prestij edilemeyeceğini, Din Kültürü öğretmeni olup, temayüz eden bir ticari faaliyetinin olmadığını belirten Yargıtay, telefonu formatlamasındaki asıl maksadının örgütün zımnî datalarını yok etmek olduğu kanaatinin hasıl olduğu söz edildi.

BANK ASYAYA PARAMI DEMOKRATİK REAKSİYON OLARAK YATIRDIM

Bank Asya’da yüklü ölçüde parası çıkan sanığın bunu savunmasında, “Yürütme organının baskıcı tutumlarına karşı demokratik bir reaksiyon olarak yatırdım” halinde izah etmeye çalışsa da, terör örgütünün daveti ve talimatına uyarak para yatırdığı kaydedildi.

Yargıtay, sanığın kaymakam, polis ve polis amirlerinden sorumlu mahrem imamlık yaptığı tarafında kuşku bulunmadığını, bu misyonun örgüt içindeki üstleri tarafından kendisine verildiği belirtildi. Uzun müddet etkin ve kritik bir pozisyonda faaliyet yürüttüğü için ortaya çıkan tehlikenin boyutu ve orantılılık prensibi dikkate alındığında cezasında alt sondan uzaklaşılarak üst huduttan mahkûmiyet kararı kurulmasının adap ve yasaya uygun olduğundan temyiz müracaatının temelden reddiyle tutukluluk halinin devamına karar verildi. Sanık Ömer Hakan Kısıkkaya’nın FETÖ’nün Elazığ Vilayet Mahrem imamı Mehmet Durakoğlu ile Muhsin Yazıcıoğlu soruşturmasıyla ilgili ByLock görüşmeleri de açığa çıkmıştı.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir