Kahramanmaraş merkezli zelzelelerde Üzümkent Sitesi’nde ölen yurttaşların akrabaları, AKP’li Şükrü İşitmen ve Memet Nuri Tuğsuz isimli müteahhitlerin tahliye edilmesine reaksiyon göstererek Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne tutuklama talebiyle müracaat yaptı.
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat sarsıntılarında yıkılan ve 83 kişinin hayatını yitirdiği Üzümkent Sitesi’nin AKP’li müteahhitlerinin isimli denetim kaidesiyle tahliye edilmesine karşı mahkemeye müracaat yapıldı.
Depremlerde Adıyaman’ın Besni ilçesinde bulunan Üzümkent Sitesi de yıkıldı. Enkaz yığınına dönen sitede toplam 83 kişi hayatını yitirdi ve 1 kişi yaralandı.
Besni Cumhuriyet Başsavcılığı’nca Üzümkent Sitesi ile ilgili şüpheliler; Memet Nuri Tuğsuz, Şükrü İşitmen, Abdullah Çetin, Ahmet İşitmen, Battal Oral, Cuma Ali Türk, Hüseyin Güner, Mahmut Keremoğlu, Memet Subaşı hakkında “taksirle mevte ve yaralanmaya neden olma” cürmünden hazırlanan iddianame, Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.
İddianamede yer alan eksper raporunda, “Betonun kalitesinin düşük olabileceğine dair hem heyetimizin hem de keşfe katılan eksperlerin tespitleri de vardır” denildi.
Bilirkişi raporunda; üretim etabında vazife alan statik fenni mesul ve müteahhit asli kusurlu, birinci ruhsata karşıt olarak yol makus altındaki katı inşa etmeyen statik fenni mesul, müteahhit, yapı sahibi tali kusurlu tespit edildi. Betonarme proje müellifinin kusuru ise “betonarme projeler evrakta mevcut olmadığı” için tespit edilemedi.
“Samimi beyan gerekçesiyle tahliye”
Besni ilçesinde zelzelede yıkılan Üzümkent Sitesi’nin de ortalarında bulunduğu 6 binanın müteahhitliğini üstlenen eski AKP Besni ilçe yönetim kurulu üyesi ve MÜSİAD üyesi Şükrü İşitmen, Mersin Emniyet Müdürlüğü takımları tarafından yakalanarak 13 Şubat 2023 tarihinde tutuklanmıştı. Besni Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 8 Mayıs 2024 tarihli talebi ile Besni Sulh Ceza Hâkimliği, şüpheliler Şükrü İşitmen ve Memet Nuri Tuğsuz’a, “samimi beyanı gözetilerek, kuşkulu hakkında isimli denetim önlemlerinin uygulanmasının kâfi olacağı kanaatine varılmakla, Besni Cumhuriyet Başsavcılığı’nın talebinin kabulü ile CMK’nın 109. unsurunda düzenlenen isimli denetim kararının uygulanmasına” karar verdi.
Yakınlarından mahkemeye başvuru
Edinilen bilgiye nazaran, Üzümkent Sitesi’nde yakınlarını kaybeden vatandaşlar avukatı aracılığıyla, sanıklardan Memet Nuri Tuğsuz, Şükrü İşitmen, Abdullah Çetin ve Ahmet İşitmen’in tutuklanması için Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne müracaatta bulundu.
Şükrü İşitmen ve Memet Nuri Tuğsuz’un alınan sözlerine atıf yapılan dilekçede, şu sözlere yer verildi:
“İşitmen ve Tuğsuz, gerçek dışı beyanlarda bulunarak 35 müştekinin tabirlerinin aksi istikametinde beyanda bulunmalarına, 83 kişinin vefatına sebep olmalarına rağmen üzerilerine atılı suçlamalardan kurtulmaya yönelik varsayımsal ‘düşünüyorum, hatırlamıyorum, şirket kaşesi benden habersiz kullanılmıştır’ üzere hayatın olağan akışına ve mantığa karşıt beyanlarda bulunmuşsa da yaşanan tüm acılara karşın Besni Sulh Ceza Hakimliği tarafından 2024/28 Sorgu sayılı kararı ile ‘… şüphelinin samimi beyanı gözetilerek, kuşkulu hakkında isimli denetim önlemlerinin uygulanmasının kâfi olacağı kanaatine varılmakla…’ halinde karar vermesi vicdani kanaat unsurunu yaralayan bir karar olup, 83 kişinin vefatına sebep olan 4 bloktan A ve D 2 blok zelzele anında saniyeler içinde tuzla buz olmuş başka bloklar ise ağır hasar alarak kullanılamaz hale gelmiş olmasına karşın sanıkların ‘samimi beyanları(!)’ münasebeti ile haklarında isimli denetim kararı verilmesi hukuka alışılmamış olup acilen sanıklar hakkında tutuklama kararı verilmesini talep etmekteyiz.
Sanıklar alınan sözlerinde dava konusu sitenin müteahhidi olmadıklarını beyan ederek tüm sorumluluğu ölen inşaat mühendisi Aysun Eren’e yüklemeye çalışsalar da sanıkların tabiri gerçeği yansıtmamakta, sanıkların kelam konusu beyanlarına dayanarak isimli denetim kararı verilmesi ise ilgili kanun ve yönetmeliklere karşıtlık teşkil etmektedir. Çünkü sanıklar, inşaat işinde olması nedeniyle çizilen proje ile yapılan yapı ortasındaki farklılıkları anlayabileceği üzere her inşaat alanında olduğu üzere inşaat alanında inşaatta kullanılan demir, kum, çimento, beton vs. Üzere inşaat materyalleri bulunmasına ve 5 katlı binada kullanıma uygun olup olmayacağı gerek materyal kalitesinden gerek sıva basamağında olsa da yapılan işçilikten anlaşılabilmesine karşın sanıklar tarafından gösterilmesi gereken dikkat ve itina yükümlülüğü gösterilmek yerine inşaatın bir an evvel tamamlanarak dairelerin teslim edilmesi için para kazanma dileği ile kanuna alışılmamış süreçler yapmışlar, insan hayatını hiçe saymışlardır.” (ANKA)