Sedat Peker’in başkanı olduğu kabahat örgütüne yönelik, 14’ü tutuklu 92 sanığın yargılandığı davada, 8 sanık hakkında verilen tahliye kararına itiraz edildi.
Sedat Peker’in önderi olduğu cürüm örgütüne yönelik, 14’ü tutuklu 92 sanığın yargılandığı davada, Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 8 sanık hakkında tahliye kararı verilmiş, Cahit Çetin’in öldürülmesine yönelik evrak ise bu belgeden ayrılmıştı.
Dosyada müşteki olarak yer alan Kasap Döner’in sahibi Emrah Sarıtaş’ın avukatı tarafından davanın görüldüğü Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunulan 17 sayfalık dilekçede, davanın 7. celse orta kararında verilmiş olan sanıklar Fikret Aydın, Abdullah Süngü ve Eser Sarıtaş için, tutukluluğun kaldırılması kararına itiraz edildiği kaydedildi.
TAHLİYELERİN KANUNA KARŞIT OLDUĞU BELİRTİLDİ
Sanıkların kaçma kuşkularının olduğunun belirtildiği dilekçede, “yağma” hatasının cezası olarak en alt sondan ceza kararı verilse de 40 yıl mahpus ile cezalandırılmaları gerekeceği, bu nedenle sanıkların tutuklu yargılanmaları gerektiği, tahliyelerin kanuna karşıt olduğu tabir edildi.
Dilekçede, şu tabirlere yer verildi:
*Yargılamanın geldiği etapta belgenin durumu bu iken, sanıkların, tutuksuz yargılanmasına karar verilmesi, yalnızca şahsımın adalet arayışını karşılıksız bırakmakla kalmamaktadır.
*Halk nezdinde, cürümlerin cezasız kalması algısını yaratarak, adalete olan itimadı de sarsmaktadır.
*Ayrıca, bu belgede bu formda süratli bir tahliye kararı verilmesi hata mağdurlarının, adaleti, kanun yolu ile aramak hevesini kıracaktır. Kaldı ki; bu cezasızlık algısı, öbür potansiyel hatalılara da şevk verecektir.
*Zira huzurunuzdaki davada, Türkiye’nin en büyük markalarından biri yağmalanmış, fakat sanıklar 11 ay sonra tahliye edilmişlerdir
Sanıkların tahliyelerine itiraz edilen ve tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesi talep edilen dilekçede, mahkemenin bu talebi uygun görmemesi halinde ise, ‘konutunu terk etmemek’ biçiminde isimli denetim önlemine karar verilmesi istendi.