Musa Anter, 1992 yılında öldürülmesi sonrası açılan ve yıllardır süren davada pes dedirten bir gelişme yaşandı. 20 Eylül’de vakit aşımına uğrayacak dava 21 Eylül’e ertelendi.
Yazar Musa Anter’in 20 Eylül 1992’de öldürülmesinden sorumlu tutulan “Yeşil” kod isimli Mahmut Yıldırım’ın da ortasında olduğu 18 sanık hakkındaki davanın görülmesine devam edildi.
Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya sanıklar katılmazken, Musa Anter’in oğlu müdahil Dicle Anter ve sanık ve müdahil avukatları ile HDP ve CHP’li birtakım milletvekilleri salonda hazır bulundu. Mahkeme Lideri, dava belgesine gelen evrak okuduktan sonra taraflara kelam verdi.
“İNSANLIK HATALARINDA VAKİT AŞIMI OLMAZ”
Söz alan Dicle Anter, duruşmanın uzun yıllardır devam ettiğini lakin rastgele bir sonuç alınamadığını belirterek, “Hamit Yıldırım 5 yıl tutuklu kaldı, tahliye edildi. Yıllar geçti, bugünlere geldik. Musa Anter cinayeti, 20 Eylül’de vakit aşımına uğrayacak. Lakin insanlık hatalarında vakit aşımı olmaz, cinayetin aydınlatılması için gayretimiz devam edecek.” sözlerini kullandı.
Anter, “Dönem değişse de adalet yerini bulacak mı bilmiyoruz zira şu anki muhalefet içinde de o devrin yetkilileri var. Bu davanın peşini bırakmayacağız, biz olmasak gelecek kuşaklar bırakmayacak.” diye konuştu.
Anter’in avukatı Öztürk Türkdoğan da davanın “zaman aşımı” nedeniyle bitirilmesinden dert duyduğunu, evrakın “insanlığa karşı işlenen suç” kapsamında kıymetlendirilmesi gerektiğini ve müddetten muaf tutulması gerektiğini savundu. Türkdoğan, şunları söyledi:
SUÇ 1995 YILINDA İTİRAF EDİLMİŞ
“12 Ekim 1995’teki Meclis Faili Meçhul Cinayetleri Araştırma Komisyonu’nda, bilhassa Anter cinayetine değiniliyor ve ‘toplumun bir bölümüne endişe salma kabahatinin işlediği’ söz ediliyor. Bu hata, 1995’te itiraf edilmiş oluyor. Lakin bu raporun gereği yerine getirilmedi. İnsan hakları örgütlerinin, ailelerin gayretleriyle bu davalar açtırıldı. Fakat artık de vakit aşımı problemiyle karşı karşıyayız. Biz hakikatin açığa çıkmasını istiyoruz. Aksi halde davayı kapatmanız yeni ihlaller yaratacaktır ve bu dava hiç bitmeyecek, ikinci kuşak bu davayı izlemeye devam edecek. Gerçeği mahkemeniz açığa çıkaracak.”
Dosyanın vakit aşımından ötürü düşmesine karşı davanın ayrılıp yeni bir temel numarası verilip yargılamaya devam edilmesi gerektiğini savunan Türkdoğan, firari sanıklardan Aziz Turan’ın (Abdülkadir Aygan) tabirinin alındıktan sonra karar verilmesini talep etti.
Sanık Savaş Gevrekçi’nin avukatı da “zaman aşımı” kararının uygulanmasını talep etti. Sanık Hamit Yıldırım’ın avukatı da müvekkili hakkında medyada “tetikçi, katil” sözlerinin kullanılmasının masumiyet karinesine ziyan verdiğini, müvekkilinin atılı kabahatlerin hiçbirini işlemediğini savundu.
Beyanların akabinde orta kararını açıklayan mahkeme, Anter’in vefatına ait kamu davasının konusunun “insanlığa karşı işlenen suç” olması ve davanın vakit aşımına tabi olmaması istikametindeki taleplerin sonraki celsede değerlendirileceğini bildirdi. Mahkeme, duruşmayı 21 Eylül’e erteledi.
SAVAŞ GEVREKÇİ VE HAMİT YILDIRIM
Anter’in vefatıyla sonuçlanan taarruza ait dava Diyarbakır’da açılmış, güvenlik gerekçesiyle Ankara’ya nakledilmişti. İddianamede, aksiyonu Mahmut Yıldırım’ın planladığı ve yönettiği, Hamit Yıldırım’ın hareketi gerçekleştirdiği, periyodun Jandarma İstihbarat Küme Kumandan Vekili Savaş Gevrekçi’nin ise buyruğu altında bulunan Abdülkadir Aygan’ı faillere yardım için görevlendirdiği öne sürülüyor.
Sanıkların, “taammüden adam öldürmek” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpusun yanı sıra “halkı isyana teşvik ve birbiri aleyhine silahlandırarak mukateleye (öldürme, vuruşma) teşvik etmek” ve “adam yaralamak” hatalarından da cezalandırılmaları isteniyor. (AA)