Bursa’nın Mudanya ilçesinde kaymakamlık misyonunu yürüttüğü devirde sevgili olduğu M.Ö.’yü kaçırıp ormanlık alanda şiddet uyguladığı argüman edilen Vali Orhan Çiftçi hakkındaki davada, savcılık mütalaası açıklandı. Çiftçi’nin “cebir tehdit yahut hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” suçlamasıyla 14 yıla kadar mahpusu istendi.
Deutsche Welle Türkçe’den Can Bursalı’nın haberine göre, son olarak Kırklareli Valisi olarak vazife yapan, hakkındaki suçlamalar nedeniyle merkeze çekilen Orhan Çiftçi, Mudanya’da 2014 ile 2017 yılları ortasında M.Ö. ile sevgiliydi. Çiftçi, sevgilisiyle ayrıldıktan sonra M.Ö.’yü yardım aldığı 3 bireyle birlikte Bursa’daki bir alışveriş merkezinden kaçırmıştı.
Dava evrakında yer alan bilgilere nazaran zorla araca bindirilen M.Ö., ormanlık bir alana götürüldü. Burada darp edildiğini ve zorla Çiftçi’nin ayakkabısının altının öptürüldüğünü ileri süren M.Ö., savcılığa giderek 8 Mayıs 2017’de hata duyurusunda bulunmuştu.
Basına yansıyan olayla ilgili açıklama yapan Çiftçi ise savları reddetmiş, ortaya çıkan kamera kayıtlarıyla ilgili ise yorum yapmamıştı
SAVCILIK: KAMERA KAYDI, HTS KAYITLARI DOĞRULTUSUNDA HATASI SABİT
Vali Çiftçi’yle ilgili dava ise Şubat 2020’de açıldı. Davada, Çiftçi ve beraberindekilere “cebir tehdit yahut hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma ve hakaret” suçlamaları yöneltildi.
İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlayan yargılamanın bugünkü duruşmasında, savcılık mütalaasını açıkladı.
Savcılığın mütalaasında, kamera kayıtları, HTS incelemesi ve eksper raporu doğrultusunda, Çiftçi ve beraberindeki 3 kişinin ortak fikir ve hareket birliği içinde sıkıntı kullanarak M.Ö.’yü kaçırdıkları belirtildi ve “Birden fazla kişi tarafından cebir kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma kabahatini işledikleri sabit görülmüştür” tabirleri yer aldı.
CEZANIN ARTIRILMASI TALEP EDİLDİ
Savcılık, Çiftçi ve öbür 3 sanığın “cebir tehdit yahut hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” kabahatinden 7 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılmasını istedi.
Ayrıca ceza ölçüsünün hatanın birden fazla bireyle birlikte işlendiği gerekçesiyle bir kat oranında arttırılması ve Çiftçi ile beraberindekilerin farklı başka 14 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılmaları talep edildi.
Mütalaada, “hakaret” cürmüyle ilgili somut bir kanıt olmadığı için Çiftçi ve öteki 3 sanığın beraatı istendi. Davanın karar duruşması Aralık ayında görülecek.