Bursa’da 1984’te evlenen bir çift, şiddetli geçimsizlik sebebiyle 4. Aile Mahkemesi kararıyla boşandı.
Boşanma kararının nihaileşmesinin akabinde davacı bayan, babasından miras kalan lakin kocasıyla açtığı ortak hesaba yatırılan paranın tahsilini istedi.
Davalı kocanın, kendisine bilgi vermeksizin hesaptan yüklü ölçüde para çektiğini tabir eden davacı bayan, bu paranın davalı tarafından sebebi bilinmeyecek biçimde harcandığını yahut saklandığını öne sürdü.
Davacının 138 bin TL’nin tahsili ile açtığı dava mahkeme tarafından kabul edildi. Kararı davalı koca temyiz edince devreye Yargıtay 3. Hukuk Dairesi girdi.
Yargıtay emsal nitelikteki kararında “Bir eşin miras ya da rastgele bir formda karşılıksız kazanma yoluyla elde ettiği malvarlığı pahaları ferdî mal kabul edilmektedir” denildi.
Davalının tezinde olduğu üzere paranın ortak harcamalarda kullanıldığının ispatlanamadığı vurgulandı.
Bozma kararının münasebeti ise şöyle belirtildi:
“Müşterek hesaptaki paranın tamamının davacıya ilişkin şahsî mal varlığı kabul edilerek sonucuna nazaran bir karar verilmesi gerekirken, yanılgılı kıymetlendirme ile yazılı biçimde karar verilmiş olması tarz ve yasaya muhalif olup, kararın bozulması gerekmiştir.“