Bursa’da 1984’te evlenen çift, şiddetli geçimsizlik sebebiyle 4. Aile Mahkemesi kararıyla boşandı.
Boşanma kararının nihaileşmesinin akabinde davacı bayan, babasından miras kalan fakat kocasıyla açtığı ortak hesaba yatırılan paranın tahsilini istedi.
Davalı kocanın, kendisine bilgi vermeksizin hesaptan yüklü ölçüde para çektiğini anlatan davacı bayan, bu paranın davalı tarafından sebebi bilinmeyecek biçimde harcandığını yahut saklandığını öne sürdü.
Davacının 138 bin TL’nin tahsili ile açtığı dava mahkeme tarafından kabul edildi. Kararı davalı koca temyiz edince devreye Yargıtay 3. Hukuk Dairesi girdi.
“KİŞİSEL MAL VARLIĞI”
Yargıtay emsal nitelikteki kararında “Bir eşin miras ya da rastgele bir formda karşılıksız kazanma yoluyla elde ettiği malvarlığı bedelleri şahsî mal kabul edilmektedir” denildi.
Davalının argümanında olduğu üzere paranın ortak harcamalarda kullanıldığının ıspatlanamadığı vurgulandı.
“YANILGILI DEĞERLENDİRME”
Bozma kararının münasebeti ise şöyle belirtildi: Müşterek hesaptaki paranın tamamının davacıya ilişkin şahsî mal varlığı kabul edilerek sonucuna nazaran bir karar verilmesi gerekirken, yanılgılı kıymetlendirme ile yazılı formda karar verilmiş olması tarz ve yasaya ters olup, kararın bozulması gerekmiştir.